ニュース

私見:浅草サンバカーニバルの審査方法について

本提案書は2019年に執筆したものですが、このたび初めて公表することといたしました。
これはあくまでも一つの新しいアイデアに過ぎませんが、日本のサンバ愛好者の皆様にお読みいただき、考え、そしてご自身でご検討いただければ幸いです。
本提案書は、浅草サンバカーニバルに出場するエスコーラ・デ・サンバの審査方法に関するものです。リオデジャネイロのエスコーラ・デ・サンバのパレードの特徴を損なうことなく、新しい要素を導入することが重要であると考えております。本提案は、リオデジャネイロの審査方式により近い形となっております。
提案内容は三つの部分に分かれております。
  1. 第一部では、審査員と審査項目との関係を示す組織図を提示いたします。この提案により、審査員がパレード全体を審査する責任を負うことはなくなります。
  2. 第二部では、各審査員が審査すべき点、および審査対象外となる点を、詳細かつ明確に記載しております。
  3. 第三部では、採点表を用意し、各点数とその根拠を記入できるようにします。ただし、最高点については理由の記載は不要です。各審査項目ごとの理由付けは、エスコーラ・デ・サンバが自校の課題を把握し、次回のパレードでの改善に役立てるためのものです。
皆様にご一読いただきますよう、お願い申し上げます。
第一部:
審査項目と審査員の組織図
全ての審査員がパレード全体を審査することは、最終結果に悪影響を及ぼします。審査員によって、各審査項目に対する理解度や評価力に差があります。そのため、理解や評価が十分でない審査項目に対しては、付けられる点数が実態を反映しないことがあります。
この観点から、各審査員が二つの審査項目の審査を担当することが適切であると考えます。こうすることで、各審査項目は、その内容により精通した二人の審査員から点数を受け取ることができます。
浅草サンバカーニバルには六つの審査項目があるため、六人の審査員が交互に二つずつの審査項目を担当することが可能です。
例えば、以下の組織図では:
  • 審査員Aはバテリア/サンバ・エンヘードとエンヘードの審査を担当します。これは、エンヘードとバテリア/サンバ・エンヘードが密接に関連しているためです。
  • 審査員Bはエンヘードとファンタジアの審査を行います。エンヘードを理解するためには、ファンタジアがそれをよく表現している必要があるからです。
  • 審査員Cはファンタジアとアレゴリアの審査を担当し、これらはパレードの視覚的な部分を表しています。
  • 審査員Dはアレゴリアとダンサの審査を行い、アレゴリアの美しさだけでなく、隊列の動きや配置との関係も観察します。
  • 審査員Eはダンスとアルモニアの審査を担当し、全ての隊列の動きが調和しているかを見ます。
  • 最後に、審査員Fはバテリア/サンバ・エンヘードとエスコーラのアルモニアの審査を担当します。
各審査員が担当する審査項目の順序は必ずしもこの通りである必要はありませんが、担当する二つの審査項目は何らかの具体的な関連性を持っている必要があります。
第二部:
審査項目の評価基準
すべての審査員は、評価点をつけるためにパレードのどの部分を注視すべきか、正確に理解している必要があります。しかし、審査の過程で疑問が生じた際、何を見聞きし、何を評価すべきか、または何を見聞きしたと感じたかについて、相談できる相手がいない場合があります。
そのため、リオデジャネイロのエスコーラ・デ・サンバのパレードで用いられているような、簡潔で分かりやすいマニュアルを作成することを提案いたします。このマニュアルでは、審査員が何を見るべきか、また何を無視すべきかを明確に説明します。
本提案では、すべての審査員が全ての審査項目を評価するのではなく、担当する項目のみを評価する方式を採用しているため、審査員がどの部分に点数をつけるべきかを明確にする必要があります。
例えば、バテリア審査の審査員は、バテリアの衣装を評価しません。同様に、ダンス審査の審査員は、ダンサーの衣装を評価しません。バテリアやダンサーの衣装は、ファンタジア(衣装)審査の審査員が評価します。
このマニュアルは、各審査項目がどのように評価されるべきかを、正確かつ具体的に説明するものです。
  • 審査員マニュアル(PDF)をご覧になりたい方は、以下のメールアドレスまでご連絡くださいませ。
    ltrl1917@gmail.com
どうぞよろしくお願いいたします。
第三部:
採点表(スコアマップ)
パレード終了後、各エスコーラ・デ・サンバは各審査項目に対してどのような点数が付けられたのか、大いに関心を持っています。点数は、エスコーラがどの部分で優れていたか、またどの部分で失敗したかを示します。しかし、点数だけではどこに問題があり、なぜそのような評価になったのかを理解することはできません。
そのため、各点数に対する理由(講評・根拠)を記載することが非常に重要です。これにより、エスコーラは自らの課題を正確に把握し、翌年には視覚面、芸術面、技術面、音響面、振付面など、より優れたパレードを実現することができます。これにより、浅草を訪れる観客の興味や関心も一層高まることでしょう。
点数に理由が添えられることで、すべての関係者にとって有益な結果となります。
採点表(スコアマップ)には、審査員が点数とその理由をそれぞれ記入できる欄が設けられており、エスコーラ・デ・サンバが内容を容易に理解できるよう工夫されています。添付の採点表は、リオデジャネイロのエスコーラ・デ・サンバで60年以上にわたり使用されている採点表を参考に作成したものです。
  • 採点表(スコアマップ, PDF)をご覧になりたい方は、以下のメールアドレスまでご連絡くださいませ。
    ltrl1917@gmail.com
何卒よろしくお願い申し上げます。
error: Content is protected !!